«Trabajen bien para poderla firmar»[1], dijo Toledo la última vez que salió a relucir el tema de la ley de la artista, a raíz de la aprobación de la ley del libro. Sin embargo, Toledo ha dicho y prometido muchas cosas durante estos dos años y pico de gobierno y no todas necesariamente se han cumplido o han tenido sentido. Lo cierto es que, en este momento, tanto él como la premier Beatriz Merino proclaman poner todo de su parte para lograr llegar a un acuerdo y que la ley que busca beneficiar a los artistas se apruebe finalmente. Tomando en cuenta que este sería el cuarto presidente que muestra «buena voluntad»[2] hacia la ley cabe preguntarse ahora ¿cuál será finalmente el destino de la ley del artista? A pesar de las voluntades, las complicadas implicancias que su promulgación traería sobre empresas privadas serían un factor decisivo para su aprobación poniendo (junto con otros temas) el escenario de la ley del artista a un paso de que se cierre el telón.

Hasta ahora, el proyecto de ley ha permanecido aguardando firma sobre el escritorio de Belaunde, Alan García[3], Fujimori y Toledo. En el caso del actual gobernante, el proyecto se presentó finalmente ante el ejecutivo gracias al trabajo de la comisión de cultura, el 22 de abril de este año, y fue devuelto al Congreso con once observaciones referentes a discordancias con la vigente política laboral. Estas observaciones (realizadas por Toledo junto a sus asesores) fueron discutidas luego, llegándose a la conclusión de que diez de ellas sí se encontraban dentro de los límites de las leyes de trabajo[4].

(…)

Con la aprobación final del proyecto de la ley del artista por esta mesa de trabajo, Toledo tampoco debería tener opción a repetir el insólito hecho sucedido el 12 de agosto pasado, cuando el presidente apareció frente al congreso con una «propuesta unificada» de ley del artista, presentada a título personal. Esta propuesta fue escuchada atentamente pero con el más amplio rechazo tanto por los congresistas que habían trabajado la ley del artista como por los mismos artistas, quienes la calificaron en varios documentos públicos como «retrógrada, antihistórica y devastadora»[5].

(…)

La aprobación de la ley del artista, por otro lado, traerá inevitablemente el descontento del empresariado mediático y las reacciones de este sector ir por los caminos de una purga a los artistas que reclamen sus derechos (dejando de contratarlos), por una caída general en los sueldos o, también, por alguna campaña política en represalia del gobierno, por haber aprobado la ley, punto que, sin duda, Toledo está sopesando antes de decidir qué camino tomará.

---

[1] En: el comercio, sección Luces, Octubre 12 2003[2] sin llegar nunca a firmar, como se verá más adelante.[3] Quién incluso ofreció una cena a los artistas a modo de celebración por la ley: que nunca legó a firmar

[4] La congresista Elvira de la puente y el reconocido actor Enrique Victoria lideraron la defensa de la ley del artista.

[5] Calificativos incluidos en el comunicado a la prensa redactado por la FENTAEP, ANEA, APDAYC, SAIP, ANAIE, SITAFP, entre otros.